Dochodzenie roszczeń w postępowaniu nakazowym i upominawczym

Każdy przedsiębiorca z pewnością zetknął się z nieuczciwym klientem lub kontrahentem, który nie dotrzymuje warunków umowy i zwleka z zapłatą. Jest jednak możliwe szybkie dochodzenie swoich roszczeń drogą sądową w postępowaniu nakazowym lub upominawczym. Czym różnią się te postępowania między sobą, jakie warunki muszą być spełnione aby został wydany przez sąd nakaz zapłaty?

Postępowanie nakazowe

Postępowanie nakazowe i upominawcze często są traktowane jako synonimy do określenia tej samej procedury – powodem jest fakt, że zarówno postępowanie nakazowe, jak i upominawcze może zostać przeprowadzone w trybie niejawnym, bez rozprawy sądowej. Warto jednak zaznaczyć, że każde z tych postępowań ma inne podstawy prawne. Zacznijmy od postępowania nakazowego. Zgodnie z art. 485 Kodeksu postępowania cywilnego nakaz zapłaty przez dłużnika zaległych należności na rzecz powoda w postępowaniu nakazowym wydawany jest przez sąd, jeśli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych i posiada uzasadniające jego żądania dowody. Za dowód służą między innymi dokumenty urzędowe, zaakceptowane przez dłużnika rachunki, oraz pisemne oświadczenie dłużnika o uznaniu długu. Nakaz wypłaty może być wystawiony także  przeciwko zobowiązanemu z weksla, czeku, warrantu lub rewersu, których prawdziwość i treść nie wzbudzają żadnych wątpliwości. W razie przejścia na powoda praw z weksla , z czeku , z warrantu lub z rewersu  konieczne jest jednak przedstawienie dokumentów do uzasadnienia roszczenia o ile przejście tych praw na powoda nie wynika bezpośrednio z weksla ,  z czeku , z warrantu lub z rewersu .

Postępowanie upominawcze

Postępowanie upominawcze posiada inną podstawę prawną i przeprowadzane jest w innych okolicznościach, niż postępowanie nakazowe. Zgodnie z art.498 oraz art.499 Kodeksu postępowania cywilnego postępowanie upominawcze przeprowadzane jest jeśli powód dochodzi roszczenia pieniężnego i z treści pozwu wynika, że jego roszczenie nie jest bezzasadne, przytoczone okoliczności nie wzbudzają żadnych wątpliwości, miejsce pobytu pozwanego jest znane i można mu doręczyć nakaz zapłaty w kraju, a zaspokojenie roszczenia nie zależy do świadczenia wzajemnego. Profesjonalną pomoc w dochodzeniu roszczeń oferuje Kancelaria Radców Prawnych Chrapkiewicz, Gworek, Hejosz .

Postępowanie nakazowe i upominawcze – podobieństwa i różnice

Wynika z tego, że głównie różnica między postępowaniem nakazowym a postępowaniem upominawczym opiera się na rodzaju dowodów, przedstawionych przez powoda dochodzącego swoich roszczeń. Inne są też skutki wydanego nakazu zapłaty przed jego uprawomocnieniem . Nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym stanowi tytuł zabezpieczenia a w przypadku gdy został wydany na podstawie weksla , warrantu, rewersu lub czeku jest natychmiast wykonalny. Niezależnie od rodzaju postępowania, nakaz zapłaty jest wydawany  przez sąd zawsze na posiedzeniu niejawnym. W sytuacji braku podstaw do wydania nakazu zapłaty wyznaczana jest rozprawa.